You are currently browsing the category archive for the ‘Investigando’ category.

Pongan sus facturas, los apuntes infumables o ese recuerdo de quien les partió el corazón en el lugar más recóndito de sus hogares. Denle tiempo y me comentan qué pasa. ¿Sigue ahí? ¿No se ha evaporado, verdad? Pues el aborto, una práctica que ilustra una falta de de educación sexual, de seguridad o a veces la mala calidad del condón o el exceso de pasión de los amantes, también va a seguir en España.

En 1976, Neliana Tersigni relataba lo que pasaba en la sala de espera de un departamento-clínica londinense. Todos los rostros, todos los acentos españoles juntos y con un denominador común la mirada de quien no podrá narrar lo que pasó al volver a casa . Abunda en estos días eso de que ahora el aborto seguro es de ricos. También de desesperados, queridos, y es que con esta ley la usura ha encontrado a otro amante: la desesperación.

El aborto clandestino con apariencia de profesionalidad no es barato, en ningún lugar. Por cuestiones profesionales pude comprobar como  una práctica clandestina y sin garantías llega a costar 1.000 euros y  pude ver cómo las mujeres lo consiguen, aliándose con la usura. Préstamos descabellados, empeños discretos a costa de la justicia y un largo etcétera pueblan este mercado.

Lo que es barato, puede salir muy caro. La mujer impulsada por el miedo, por la falta de alternativas o por la presión del entorno puede acabar consumiendo hierbas mágicas y misteriosas o sufrir sobredosis de fármacos comunes (que pueden ser abortivos a largo plazo) por malos consejos.

No es lo más drástico, hablando con profesionales me contaron casos de aborto caseros, simplemente horripilantes. El peor fue una madre que para evitar la vergüenza de que su hija fuera madre soltera se encargó de sacarle al bebé (parcialmente) con una aguja de tejer.

El resultado de estas práctica en la sombra son intoxicaciones, infecciones por interrupciones inadecuadas y una larga lista que representa un riesgo de muerte, que se eleva (salvo que la trama clandestina en España sea espectacular) desde el viernes 20 de diciembre de 2013.

Esta estampa no es España, aún. Sin embargo, puestos a reformar como hizo el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, hagámoslo a su tiempo.

Dudo, y quien lo deseé que me lance una piedra, que alguien deseé pasar por la experiencia de abortar. Para evitar ese caso  no hay que asustar, hay que enseñar. Hay que enseñar que existe el condón, que este se pone en el pene y en la vagina.  Hay que saber que hay métodos que es menos probable que se rompan y hay que hablar de sexo.

Estamos legislando en la vida sexual y reproductiva de la gente en un país donde la palabra pene, sexo o vagina siguen sacando una sonrisa de timidez. Legislar antes de concienciar por un lado a quien legisla de que los métodos anticonceptivos han de ser accesibles y a todos de que es mejor comprarlos con garantías que entre las patatas fritas y la gasolina toma un cariz desconcertante.

Ante la perspectiva, queda la pregunta de si, milagrosamente, por obra y gracia de la legislación desaparecerá lo que hoy hacen desaparecer de la ley. Por ahora enhorabuena charlantanes, enhorabuena usureros, enhorabuena especuladores del aborto clandestino tenéis un nuevo mercado: los úteros españoles.

Anuncios

La infancia suele asociarse a la imagen de felicidad, suele ser el summun del tópico de que todo tiempo pasado fue mejor. Sin embargo, ese concepto de infancia tan extendido de la mano de la globalización es terriblemente limitado. Los caballeros de la globalización, cuales señores de los tiempos del medievo, han utilizado su derecho de pernada en muchos, demasiados, países; han implantado la prioridad del máximo beneficio y han dado lugar a dos extremos: los hijos de la globalización, sobrealimentados y consumidores natos y bastardos, fruto de sus arrebatos de ambición instintiva y los cuales sustentan a los primeros. Así, mientras unos ríen con Bob Esponja, otros ríen y gritan sádicamente cánticos de guerra que suenan a supervivencia; mientras unos huyen de las vacunas, otros las prueban y mientras unos gritan extasiados en el día de navidad, otros gimen pidiendo ayuda entre caricias repulsivas que se marcan a fuego en su vida. Analizar todos los abusos que sufren niños a día de hoy es imposible, porque los tupidos velos aún abundan. Hoy conoceremos 3 tipos de niños, que han perdido su infancia sin saber el porqué:

Sylvain nunca tuvo un videojuego, su arma era de verdad y le enseñaron a estar orgulloso de usarla; Natalia tomó el revolver a la fuerza y fue madre con 14 años como resultado de una de las múltiple violaciones que sufrió. Estas son dos de los casos que muestra Intermon Oxfam. Historias de niños, cuya inocencia fue arrebatada y cuya mirada solo refleja la desesperación del animal que desea sobrevivir; pero cuyo interior alberga deseos, pues aunque les hayan obligado a asesinar, a mutilar, a depender de las drogas para poder seguir adelante son niños, soldados, pero niños.  Tal vez fue Ska-P los que reflejaron con más crudeza esta realidad en su tema, Niño soldado:

Tailandia tal vez sea el lugar donde los niños pasan a ser objetos de un placer caracterizado por la corrupción de la inocencia y la dominación. Venta de menores, explotación sexual, heridas para evitar su fuga, SIDA y heridas incurables en la psicología de los niños son solo algunas de las realidades con las que se encuentra la ONG Somos1. No solo en territorio asiático encontramos esta aberración. 680 fueron los menores de edad que en el periodo de 2002 y 2006 fueron hallados por la policía ejerciendo de forma forzosa la prostitución en nuestro país. España tiene una situación estratégica para el tráfico humano y en tiempos de crisis un contexto realmente alarmante. Sea donde sea, la prostitución infantil tiene un rasgo en común, el silencio, los gritos apagados y las lágrimas que algunos toman por una perturbadora parafilia sexual más. En este reportaje muestran este hecho, esos gritos silenciados por un placer egoísta y basado en el sufrimiento:

Es mítica la imagen de la cobaya de laboratorio, ahora sustituyámosla por un niño y tendremos otro tipo de infancia. El niño cobaya, un ejemplo: los niños argentinos que utilizó la empresa Glaxo. Niños cuyos padres analfabetos, familiares sin autoridad e incluso progenitores sin capacidad psíquica prestaron a la empresa, para probar una vacuna contra la neumonía y la otitis aguda. Las pruebas del medicamento contra la meningitis de Pfizar también dejaron su rastro con más de 200 niños cobayas, de los cuales la mayoría están a la espera de alguna compensación.

No son estos los únicos casos. Se podría hablar de los niños recolectores de basuras, camuflada como aportaciones al desarrollo de las TICs al tercer mundo, que sobrellevan sus jornadas esnifando pegamento. Los niños que sufren la explotación laboral, algo que da para muchas entradas sobre el tema. En definitiva, diversos tipos de infancias, que poco tienen que ver con el concepto de felicidad que se ha globalizado, que demuestran que para que un niño encuentre su juguetito en su menú infantil, otro lo tiene que fabricar.

Suele abundar un prejuicio por el que se establece que la mujer que ejerce la prostitución es “mala” y el hombre que la ejerce es un “listo”. Esta es precisamente la creencia que trataré de desmontar con este post. Hay trabajadoras del sexo lista y autosuficientes; las hay que son producto de la desesperación y las hay que lo son de la explotación. De la misma manera existen los trabajadores del sexo que son víctimas indefensas de una de las formas de esclavitud más frecuente en este siglo: la prostitución forzada. Es decir, ella puede responder al estereotipo de gigoló y el al de “puta”.

La historia, que ha marcado como natural la superioridad del varón, ha protegido a este colectivo, los prostitutos, del escarnio social que sus compañeras de oficio han sufrido. Así se ha popularizado la figura del Toy Boy, que viejas celebrities llevan del brazo; en caso de ser una Toy Girl, se evitarían anglicismo y se hablaría de putas. Pese a su escasa aceptación social, pues se continua transmutando el oficio de prostituto a la profesión más antigua de España, la de pícaro, la prostitución masculina aumenta, o tal vez se haga más visible, en tiempos de crisis .

Sin embargo la picaresca, muchas veces, poco tiene que ver con la profesión más antigua del mundo. Pese al empeño de mantener el estereotipo masculino existen casos en que los hombres son explotados sexualmente; al igual que las mujeres víctimas de la trata de blancas. Un ejemplo es el de una red de explotadores sexuales que traían hombres desde Brasil, les forzaban a ejercer la prostitución y les facilitaban droga para el cometido. Una de las más utilizadas para este fin, el popper cuyo uso frecuente puede provocar daños neurológicos, entre otros. También aparece en estos lares la necesidad, la necesidad de comer, de darle algo a los tuyos o de salir adelante lleva tanto a hombres y mujeres a hacerlo todo.

La otra cara de la prostitución es la de esa mujer que no necesita a Richard Gere para que le hagan la pelota, las escorts. Más allá de la marginalidad, de la necesidad, de la explotación aparecen mujeres que ejercen la prostitución por su propio interés. Un ejemplo, Montse Neira, una mujer que afirma haber escapado de la marginalidad gracias a la prostitución y que cuenta su experiencia en su libro: “Una mala mujer”; cuyos beneficios irán destinados a esas mujeres socialmente consideradas malas. Neira es una defensora de la labor social de la prostitución; ella se dedica a trabajar con gente con problemas como el síndrome de Down y a cubrir las necesidades sexuales, que por otra vía les sería muy complejo satisfacer. También existen empresas dedicadas a este sector; un ejemplo que me  ha sorprendido, este curriculum para ejercer como prostituta de lujo que he encontrado en la red.

De este modo encontramos víctimas de la necesidad y de la intransigencia que se ven a merced de explotadores y por otro a personas que deciden ejercer esta profesión, hacer del sexo su modo de vida. Sorprendentemente, las acciones ejercidas contra esta profesión no suelen buscar su erradicación, buscan su salida de la vía públicas, del ojo. ¿Cuántos clubs permanecen abiertos y cuántos pisos a costa de la explotación humana? ¿Cuántas buenas personas acudirán a retozar con estos que socialmente son tan malvados? ¿Cuántos están cobrando cantidades más indecentes que la propia actividad  y sin trabas fiscales? ¿Cuántas son escorts y cuántos putos?  Mientras la sociedad siga empeñada en hacer invisibles a las trabajadoras del sexo y en “admirar” a los toy boys;  creará estigmas sociales en unas y marginados sociales en otros casos. Concluyendo ella puede ser gigoló, escort, y él ser tratado como una puta.

¡Que las armas caminen! Esta sería la orden que desde la Oficina para el Control de Bebidas Alcohólicas, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EEUU se habría dado. Una orden que afectaba tanto a guardias fronterizos, como a comerciantes de armas. Con esto comenzó la operación Fast and Furious. Este operativo tenía como objetivo directo: seguir el rastro de las armas hasta los miembros de los cárteles del narcotráfico mexicano y su detención. Para conseguirlo se permitió la venta y el traslado de armas de fuego a cualquier persona, aunque se tuviese constancia de su vinculación al tráfico de armas a México. Pero no se contaba con que el rastro de muchas de esas armas solo se encontrarían cuando ya hubieran sido empleadas, en muchos casos junto al cuerpo de su víctima.

La operación tuvo lugar en el estado de Arizona. Desde este, las armas viajarían, con gran probabilidad, al cartel de Sinaloa liderado por el Chapo Guzmán.  Como inciso y para conocer la peligrosidad de este, se debe saber que el Chapo es, tras la muerte de Bin Laden, el hombre más buscado por México y EEUU y que la información valiosa para su detención está valorada en 37 millones de dólares. Las casi de 2000 armas llegaron a este; como demuestran los crímenes perpetrados con estas, los alijos hallados en propiedades del Chapo y otros miembros del cártel, etc. Así la operación fue un fracaso en cuanto a sus objetivos, reforzó al cártel al que debía detener. Lo que se hizo “en nombre de la seguridad” solo beneficio a armeros de Arizona y a mafiosos de Sinaloa.

Esta operación podría haber seguido en el anonimato; ya que se hizo a espaldas del ejecutivo mexicano, de los agentes de la ATF desplegados en ese país e incluso a espaldas de la Casa Blanca, ya que no hay pruebas que confirmen que esta conocía el operativo.  Fueron los remordimientos de un agente de la ATF, John Dodson, los que sacaron a la luz el caso. La muerte de un agente, Jaime Zapata, con armas de Rápido y Furioso fue la causa de que Dodson contara las ordenes que había recibido. Ordenes que aunque fueron destapadas, no habían sido invalidadas en 2011. Un dato cuanto menos alarmante es que la muerte ,que fue catalizador de los remordimientos del agente Dodson, se produjo cuando ya había tenido lugar un aumento considerable de los homicidios en tierras mexicanas, cortesía de las armas de Fast and Furious, aumento del que se informó a la ATF desde sus efectivos en México.

Como ya hemos adelantado dentro de las fronteras mexicanas se debe diferenciar el impacto de Fast and Furious en sectores. En primer lugar, el cártel de Sinaloa. Este ha visto reforzado su potencial armamentístico con armas como rifles Barrett calibre .50 o  AK47. La cifra estimada de armas que esta operación frustrada ha dejado entrar a territorio mexicano es de cerca de 2000; algo realmente preocupante, ya que por ejemplo el regimiento de Rangers del ejercito de USA tienen 2500. Podemos hablar de que la operación ha convertido al cártel de Sinaloa en un auténtico batallón, su enemigo oficial es el cartel de Juárez; sus víctimas reales, civiles. También se debe valorar la repercusión dentro de las esferas políticas de México, la actuación del gobierno estadounidense ha sido interpretada por miembros de estas como una “agravio a la soberanía mexicana”. La operación ha puesto de manifiesto la porosidad de las diecinueve fronteras del norte del país y la necesidad de medidas reales en estas. Sin  embargo, queda un tercer sector de México a comentar: la población civil. Decía Yeidckol Polevnsky en su intervención en el Senado mexicano: “México pone la sangre”. La guerra entre los cárteles va más allá de estos, de la corrupción; entra a los núcleos familiares, a los puestos de trabajo, entra en los mexicanos de a pie. Batallas a pie de calle e incluso dentro de los hogares. Creo relevante hablar del testimonio que una joven mexicana, que estudia actualmente en Madrid, dio en mi universidad. Esta joven hablaba de su etapa en Ciudad Juárez, contaba una escena cotidiana: su jefa y ella hablando. La jefa miraba el periódico y comentaba que cuantos muertos en la ciudad, que cuanta gente metida en los mundos de la droga, etc. A la semana siguiente, un familiar de esa misma señora, sin relación directa con ese mundo, moría y demostraba que las balas no piden el historial. Ese es el efecto que Fast and Furious ha podido provocar en la ciudadanía mexicana, aumentar su inseguridad, aumentar las páginas de sucesos, hacer de esta una rutina.

En EEUU se contraponen los rugido republicanos sobre este tema, con el silencio esquivo demócrata. Dentro de los republicanos encontramos: el informe de Darrell Issa y Charles Grassley. En este se recoge como se actuó a espaldas del ejecutivo mexicano y de los miembros de la ATF en México; los cuales mostraban preocupación por los efectos de esta operación. También se ha pronunciado el presidente de la Cámara Baja, el republicano Boehner, pedía justicia para el agente asesinado por armas del operativo, Brian Terry. Olvidando que hay muchas víctimas que también merecen justicia como el agente Jaime Zapata, Mario González y un largo etcétera que forma las constantes crónicas negras de diarios mexicanos. En las filas demócratas, silencio y actitud esquiva. El presidente empleo su fuero ejecutivo para no entregar los informes de un caso que no conocía o al menos no es demostrable que lo conociese. Este fuero ejecutivo librará al fiscal general de EEUU, Erick Holder, de la sentencia de desacato que la Cámara Baja aprobó, a causa del caso que la secretaria de Justicia, Janet Napolitano, ha denominado como “un operativo con serios errores

Más allá de estos países encontramos silencio. Un caso que ha supuesto que México alcance, en ciertos intervalos temporales, unos niveles de homicidios superiores a los de la Guerra de la Independencia, según el periodista José Antonio López Sosa; ha surgido en la prensa internacional en forma de tormenta. Se tiene constancia en las grandes cabeceras de los momentos claves: cuando estalló públicamente, las polémicas dentro de las esferas políticas de EEUU, etc. Lo que se obvia, las notas de sucesos que son las consecuencias de esta operación, la frase tan repetida por políticos, periodistas y asimilada por muchos: “México pone los muertos”, las cifras escalofriantes de seres humanos que han sido el medio para un fin al que no se ha llegado. Llega al extremo la ignorancia de este caso ,que es representante de la máxima maquiavélica: “El fin justifica los medios” en el siglo XXI, que si buscas su nombre lo que primero encuentras es esto.

Fast and Furious: armas, droga, muertes, corrupción, ineficacia, inseguridad. ¿Lo peor? Esto no es un juego o una película, es una realidad que hace más compleja la de millones personas. Una realidad que ya se ha cobrado 50000 vidas, con armas financiadas con la droga que cruza la frontera. Muerte financiada con muerte.

En 2002, el proyecto Marca España desvelaba que para los extranjeros, los toros eran uno de los distintivos de nuestro país. De este proyecto podría haber sacado el  ministro de educación, José Ignacio Wert, un discurso  que despertó la polémica en diversos sectores de la sociedad española. Pero no solo el ministro ha sacado al ruedo a la tauromaquia, la presidenta del ejecutivo madrileño también aportó su grano de arena promoviendo las “excursiones taurinas”. A esto se debe aunar que The Wall Street Journal informaba de un acuerdo entre Banca Cívica y una empresa del mundo de los toros, por el cual se concedían microcréditos para financiar abonos de temporadas. Por hechos de este calibre, la tauromaquia parece en estos tiempos de crisis y austeridad una apuesta personal del Estado, algo que se podría intuir con el hecho de que  el ministro priorice reunirse con toreros, antes que con representantes de estudiantes. Así, en estos tiempos en que los toros parecen recibir un respaldo considerable desde Moncloa deberíamos cuestionarnos: ¿Es hora de que algo cambie en este mundo?, ¿se debe respetar como tradición histórica?, ¿qué efectos tiene para España y esa famosa “marca”?

La respuesta a esto intentarán dárnosla Joaquin Monfil de la asociación El Toro y David Díaz del PACMA. No sería extraño que los dos entrevistados hubieran coincidido alguna vez, solo que en diferentes roles. Díaz en una protesta fuera de la plaza y Monfil con sus prismáticos y su cronómetro en su localidad de las Ventas. Uno quiere ver el fin de la tortura y otro el arte de los toros; ambos hablan en el nombre de las víctimas-protagonistas de la llamada Fiesta Nacional por unos o tortura a secas por otros: el toro.

La tauromaquia representa a la historia más negra de este país” esa es la respuesta que David Díaz da al apoyo gubernamental a los toros, su difusión, protección y el intento de inmersión de jóvenes en este es una forma de seguir escribiendo la historia negra de España, y de continuar generando una mala imagen internacional, según este representante del PACMA en Madrid. A esto añade que la imagen no es lo realmente importante, sino que lo que deben primar son los intereses de los animales. Además comenta que aunque este espectáculo estuviera bien visto por el resto de los países no debería continuar, pues es un espectáculo basado en la tortura.

David Díaz: “La mayoría de los españoles no tienen interés en los toros”

  Por otro lado no es solo internacionalmente donde las corridas de toros generan mala imagen, dentro de las fronteras nacionales, según datos que maneja el PACMA, el desinterés por la tauromaquia aumenta progresivamente. A la par que decrece la asistencia a la plaza “los españoles comienzan a concienciarse y a tomar parte del proyecto del PACMA” nos cuenta Díaz. El Partido Animalista ha mejorado su estructura y ha crecido en los últimos tiempos. Además cuenta, que reciben muestras de apoyo de personas que aún no han tomado la iniciativa de votarles, pero comparte sus mismos ideales. El crecimiento de este partido, hoy por hoy minoritario, se muestra en los 101.557 votos recibidos para el Congreso y 371.433 para el Senado.

David Díaz: “Se debe financiar la educación y la tecnología, en lugar del maltrato animal”

Sobre el futuro de la tauromaquia Diáz cree que lo único justo ,para los animales que protagonizan las corridas, es el fin de estas. Desde el PACMA se pide la abolición y no contemplan la posibilidad de reforma alguna; debido a que, bajo su criterio, la esencia de la tauromaquia es: “ la violencia y la muerte”. También consideran que la tauromaquia ha de abolirse y no reformarse; debido a que es una muestra del especismo imperante que infravalora los intereses de otros animales e impone un tipo de esclavitud.

Por tanto el PACMA aboga ,en principio, por la retirada de los fondos públicos a esta actividad, respetando que los inversores privados lo hagan mientras esté legalizada. Sobre el futuro sin la tauromaquia, ven posible el reciclaje de la población empleada en materias como las energías renovables, el uso de las dehesas como reservas naturales y las plazas como museos o centros culturales.

Joaquín Monfil: “Últimamente solo suelo sentir aburrimiento en las plazas”         

 Para Joaquín Monfil ir a los toros ya no es lo que era. Se han convertido en una herramienta publicitaria y cimentada en la imagen, de donde proviene el interés del gobierno en apoyarla y no de preservar un espectáculo basado en la emoción del riesgo y la valentía, como él define las corridas. El resultado, según cuenta el veterano taurino, es que los toros hayan pasado de ser emocionantes, a ser un espectáculo estético donde la figura del torero, el traje de luces de alta costura y los toros amansados estén a la orden del día. Esto está provocando decepción en los propietarios de la plaza, pues para este taurino madrileño: “La Plaza estará gestionada por Esperanza Aguirre, pero los dueños somos los expertos en comprar entradas”.

Y ante este espectáculo ,que Monfil cataloga de aburrido en muchas ocasiones, no es extraño que los jóvenes se alejen, incluso muchos abonados prefieren ver las corridas por la tele, a desplazar a las Ventas para decepcionarse, reconoce el mismo. Así se va perdiendo la tradición taurina que Joaquín Monfil recibió de su padre y que teme no poder transmitir a sus nietos. Debido a que los jóvenes se aburren, a que en las corridas se llegan a utilizar toros reparados en corrales y que el torero va perdiendo progresivamente la técnica de matador, provocando la agonía larga y desesperada del toro por su ineficacia, y mejorando su posado ante el flash. Mientras esto pasa en España, en el Rosellón,  Monfil ve los toros de siempre, en este lugar se produce la extraña mezcla de toros con nacionalismo catalán, porque “en la Francia catalana son muy catalanes y muy taurinos” explica; pues mientras los toros se desarrollan son acompañados de música típica y del movimiento de banderas catalanas.

Joaquín Monfil: “Si la sangre desaparece de los ruedos no será por conciencia, será por imagen y negocio”

Al hablar sobre el futuro de la tauromaquia, Monfil cree que ya se ha reformado y se ha convertido en un espectáculo más estético que arriesgado. Y el alto número de indultos, le hace creer que en algún momento se podrán dar unos toros sin entrar a matar, pero no por motivos de conciencia sino por presión de apoderados y figuras, por falta de toreros y toros con mayúsculas. Sobre un futuro sin toros, Monfil no cree que aquellos que han dedicado su vida a este mundo puedan reciclarse por su elevada edad; pese a esto reconoce que la tauromaquía sufre la crisis, las corridas descienden, los toreros, picadores y demás desean ir al Sur de Francia para poder cobrar y cobrar mejor. Además considera que si los toros desaparecieran las dehesas sería inservibles, al igual que las plazas y recurriendo al tópico taurino Monfil :  “El toro es un animal para dejar blancos a la cuadrilla y luchar hasta el final en la plaza” por tanto sin corridas no habrían toros, sería la reflexión del aficionado.

¿Y tú como ves el futuro de las plazas?, ¿Reforma, abolición o mantenimiento? Ellos ya han opinado, te toca a ti

Agradecimientos

Roberto García Yuste y Joaquín Monfil Sola (Asociación El Toro, Madrid)

David D. (PACMA)

Gonzalo Pérez Alarza

M.S.M.

Pese a la austeridad, el gobierno aumenta las transferencias a la Agencia Estatal Antidopaje

Ayer se hicieron públicos con todo lujo de detalles los Presupuestos Generales del Estado. Los mismos que la semana anterior habían sido denominados como los más austeros de la democracia. Así lo corroboraron la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, el titular de industria, J. Manuel Soria y el ministro Cristóbal Montoro; que tras una rueda de prensa llena de preguntas directas a los datos y rebatidas en ciertas ocasiones sin la presencia de estos, terminaron por abandonar la sala de prensa por una misteriosa puerta trasera, cuya existencia pocos conocían. Sin duda alguna estos Presupuestos han dado mucho que hablar y mucho más que recortar. Esto se debe a que la política nacional ha seguido el modelo de la economía italiana y griega y ha apostado por menos gastos-inversiones e intentar aumentar sus ingresos. Algo que han aplaudido desde Alemania  y cuya “tardanza” dió lugar a diversas críticas, especialmente reseñable la de Mario Monti.

Pero aunque parezca lo contrario no es el objeto de este post recordar la historia reciente de la austeridad española, la verdad es que la intención es llevaros un poco más atrás, exactamente a la época donde unos guiñoles enardecieron a la sociedad española, por su ataque a destacados deportistas nacionales. Unos guiñoles que recibieron una carta del gobierno, algo que  UGT Y CCOO tardaron dos cartas en recibir. El tema que estos guiñoles satirizaron fue el dopaje en el deporte español, haciendo mofa por tanto de los esfuerzos de la Agencia Estatal Antidopaje.

La batalla antidopaje no conoce la austeridad en los PGE más austeros

Una vez recordados los antecedentes, volvemos a los Presupuestos Generales exactamente al apartado de la Agencia Estatal Antidopaje en estos presupuestos se destina a las actividades de esta organización la cuantía de 5.542.450 euros. La cuestión no es si es mucho, poco, necesario, innecesario; la cuestión que desde aquí se lanza es: ¿Es esta cifra austera? La respuesta es un no; si se procede a comparar el proyecto de PGE de 2012 con los de 2011 se puede apreciar que la austeridad no ha llegado a esta agencia ya que en el 2011 recibió 4.532.470. De esta manera nos encontramos ante unos presupuestos que recortan en educación, en sanidad, en justicia, procediendo al copago judicial, y un largo etcétera pero no en actividad contra el dopaje.

Tal vez, todo sea una casualidad y el nuevo gobierno considere las actividades antidopaje esenciales, aun por encima de la educación, que debería enseñar a los jóvenes que no deben ser marionetas en manos de aquellos que hacen el deporte un nuevo campo de especulación, y alentar en ellos un juicio crítico. También existe la posibilidad de que la presión internacional que esos muñequitos generaron hayan sido determinantes para que no se recorte en política antidoping en tiempos de austeridad. Por ello, porque la casualidad es algo que pocas veces existe espero que los guiñoles franceses no tarden en satirizar a un estudiante que no llega a fin de mes, a un español cuyos recursos le impiden llegar a los trámites judiciales, en definitiva que traten problemas más generales para ver si así también se invierte más en ellos, aunque sean tiempos de austeridad.

En la madrugada de Getafe no faltaron trabajadores  que pusieron pies en polvorosa, las señoras sin tacones porque como declaraba una: “hoy no se sabe si hay que correr”, y se encomendaron al conductor de Renfe de turno, para poder coger uno de esos trenes que les llevaría a trabajar. Son los llamados esquiroles por unos y por otros los que hacen las cosas como dios manda. Hoy 29M el trabajador debe decidir si va a su puesto de trabajo o sale a la calle a defender su dignidad laboral frente a la reforma laboral. Los argumentos esgrimidos en contra de esta reforma han venido de la mano tanto de CCOO y UGT ; como por otros a los que los flashes prestan menos atención como el sindicato anarquista CNT y la asociación obrera católica HOAC.

Tampoco han faltado expertos y políticos que han dado su particular visión sobre si ir o no ir hoy a la huelga. Pero realmente los que tienen la última palabra son las circunstancias de los trabajadores. Las cuales determinarán si estos van hoy a trabajar o a ejercer su derecho a huelga. Por eso hoy LibertoPress se va a la calle a conocer esos motivos, a descubrir si la huelga es un derecho o un privilegio, en definitiva a preguntarle a aquellos por los que casi siempre se habla y se decide.

Considero necesario establecer una dualidad entre las personas que han ido hoy a su puesto de trabajo. Por un lado están aquellos que lo han decidido; por otro aquellos que han debido ir por presión u obligación.

Entre aquellos que hoy han ido a trabajar por convicción destacan declaraciones como:“Este no es momento para huelgas” de un trabajador que se declaraba contrario a la reforma laboral pero que creía que en este momento una huelga solo debilita la imagen de España en el exterior y nos pone en el punto de mira. Otra ha afirmado: “Esta reforma laboral es un abuso” pero se autodefinía como una persona consecuente y pensaba que en su trabajo la trataban con justicia y no tenía motivos para ir a la huelga. Una chica que corría por las escaleras mecánicas de la estación declaraba ahogada que si ella no iba hoy ,su empresa no llegaría a los objetivos mensuales y su jefe no se merecía eso.

También dedicó unos segundos a responder un señor con traje y mirada firme que no titubeó al declarar: “¿Huelga?, trabajando se levanta España”. En la misma línea aunque con otras palabras otros dos trabajadores coincidían en que la huelga no era la solución y que esta reforma era inevitable, a la par que se encogían de hombros y cruzaban el torniquete para coger el tren. Un joven se declaraba como un traicionado, pues no entendía porqué los sindicatos habían tardado tanto en actuar y recordaba el indulto al banquero Saenz, lo cual le había hecho perder la fe. Aunque sin duda alguna el factor estrella ha sido el dinero, buena parte de los entrevistados antes de ir a trabajar declaraban que no iban a perder un día de sueldo, ni a quedar en mal lugar en su empresa. Estas opiniones reflejan como hay personas que o bien por no creer en la huelga como una medida adecuada por la circunstancias o su esencia han decidido seguir adelante, otras lo han hecho por fidelidad a su empresa y no faltaban aquellos cuyos motivos eran crematísticos, pero todas ellas han podido elegir ,según han declarado, lo que hacían hoy.

Sin embargo esto no ha sido igual para todos, el primer entrevistado de la mañana se ha identificado como un militar, y ha mostrado sus deseos de ir a la huelga, pero ha recordado con resignación que los militares no tienen ese derecho. Una señora de nacionalidad ecuatoriana solamente ha declarado: “Mi jefa me dijo o mañana limpias o puedes olvidarte de volver pasado”, esto nos sitúa ante la complicada situación de aquellos que trabajan en la economía sumergida, la cual crece a expensas de la crisis. Un joven estudiante contaba que hoy tenia su primera entrevista de trabajo desde hacía meses y que ya llevaba demasiado en el paro como para no ir, ¿Qué harías en mi lugar? Pregunta. Otro joven inmigrante comenta que en su lugar de empleo nadie va a hacer la huelga y que él en un principio deseaba hacerla, por lo cual le da miedo que al ser el único su jefe tome represalias.  Me gustaría destacar está pregunta que define de forma certera el miedo y la presión que han impulsado a parte de los trabajadores a ir a trabajar: ¿Qué puedo hacer con mis hijos en el colegio aún, con la hipoteca de un piso que se queda pequeño y con un marido al que se le acaba el paro en un mes? En definitiva miedo, presión de grupo y necesidad han llevado a mucha gente a tener que dejar a un lado su discutible derecho a huelga y seguir con su rutina.

La última declaración que quiero compartir con vosotros y analizar es esta: “ Yo estoy aquí trabajando por mi voluntad, ya que ellos no van a ceder en nada” Una oración en la que se puede apreciar un abismo entre gobierno y gobernados, unas palabras en la que las ideas de solidaridad, de dignidad laboral no tienen cabida, sumidas en la frustración que tal vez haya sido un factor clave por el que algunos hayan decidido seguir con su rutina.

Estas han sido las razones que parte de los trabajadores que hoy han querido o debido ir a su puesto de trabajo han expuesto. ¿Cuál es tú caso?, ¿Qué has hecho tú?, ¿Qué crees que deberías haber hecho?

El mundo obrero del anarquismo y el catolicismo

La reforma laboral llevada a cabo por el gobierno central ha provocado diversidad de reacciones. Desde la patronal Juan Rosell afirmaba que esta reforma se traducirá en más empleo cuando los vientos soplen a favor de la economía. Algo que da lugar a preguntarse: ¿Cuándo van a cambiar de dirección, esos vientos que dan lugar a cinco millones de parados y a la proliferación de un empleo sumergido y mal pagado?.

El Banco de España dió el visto bueno, aunque ya advirtió que la reforma conllevaría un aumento del paro a corto plazo;  desde la UE, que responde al nombre de pila de Ángela, aplaudían estas medidas.
Ante esta Crónica de un Despido Anunciado, ¿qué hicieron los sindicatos mayoritarios?. Estos han tildado estas medidas de inconstitucionales y estudian presentar un recurso conjunto con el PSOE; algo que IU ya comenzó a promover.

Pero qué piensan aquellos que no convocan grandes manifestaciones acompañados de insignes e ilustres nombres. Existen otros movimientos en apoyo al trabajador que no reciben la luz de los focos, que no suelen ser recibidos por el ministro de Trabajo, de estos son de los que hoy trata este reportaje. De esta manera quién quiera ver lo que dicen los de siempre, lo lamentó, ahora le llega el turno a otros.

Así que sin más presentaciones, sin decir más lo mismo, es hora de ver que opinan el anarcosindicalismo de la CNT y el movimiento obrero católico de la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica).

La solidaridad como un modo de vida

En Tirso de Molina se encuentra la sede de la CNT, un movimiento que defiende que la anarquía, es decir la carestía de líderes, es el auténtico orden y abogan por la educación como camino para que el individuo sea capaz de conocer su capacidad, así como de satisfacer su necesidad; consiguiendo de esta forma que el hombre se autogobierne y crezca en él un sentimiento de solidaridad con sus compañeros que permitan que la anarquía sea una realidad. Es en este lugar, donde el anarquista Julio Reyero nos expondrá el punto de vista de su asociación sobre la reforma laboral en particular y sobre la actualidad sociopolítica en general.

El encuentro se inicia con un “NO” rotundo de Reyero ante mi pregunta: ¿Entiende usted y su asociación la reforma laboral? Para él esta reforma , pese a estar envuelta en adornos y consejos de una legión de asesores, es una medida más que dificultad la convivencia y hace aún más complejo el objetivo fundamental de gran parte de la sociedad: encontrar un empleo.

Para los representantes de los trabajadores en las negociaciones con la patronal el miembro de la CNT solo tiene una palabra: traición. Estos según las organizaciónes han vendido y traicionado la conciencia obrera y han olvidado su deber para con el trabajador. Pese a esto Reyero dice con firmeza que si CCOO y UGT dejan de conducir al pueblo, servir a aquellos que no deben y tienen el coraje de convocar una huelga general real, sin rendiciones de antemano y que busque un cambio de verdad, tendrán el apoyo de la CNT-AIT.

Así el anarcosindicalismo exige la retirada de esta reforma laboral; pero su lucha, como bien recuerda Julio Reyero, no se limita a un solo campo de batalla. Actualmente la CNT lucha contra injusticias empresariales con el arma de la solidaridad entre compañeros. Su lucha ya nada tiene que ver con las bombas y el fuego, estigma con el que su nombre ha sido marcado, este sindicato lucha contra el adoctrinamiento con los libros y pretende mantener los ideales anarquistas a salvo de una actualidad en la que los valores y los ideales están en peligro.

La Iglesia es obrera, bajo esa idea trabajan los miembros de la HOAC

Y de Tirso de Molina a la Calle Alfonso XI donde se encuentra la sede del Movimiento de Hermanamiento Obrero de Acción Católica, un movimiento que mostró su desacuerdo con está reforma y con sus antecesoras con un manifiesto conjunto con las Juventudes Obreras Católicas. Allí Alvar Miralles, consiliario del movimiento, nos habla de la postura de la HOAC en tiempos de crisis.

La HOAC es la encargada, como explica el consiliario, de acercar el mundo cristiano al mundo obrero, actuando así como vínculo de unión que promueve los valores cristianos y anima a los miembros de su comunidad a defender sus derechos como trabajadores. La máxima de este movimiento es que el trabajador más pequeño es el más grande y su campo de acción se divide en cinco grupos: familia obrera, mujer, inmigrantes, trabajadores en situación precaria y personas en paro, pobreza o exclusión.

Con está misión la HOAC se declara contraria a la reforma ,como bien muestra el manifiesto, y a nivel personal Miralles declara que constituye un nuevo capítulo en el cuento de la lechera que han supuesto todas las reformas laborales, pues el trabajador nunca recibe lo prometido ni lo que espera, además afirma que los derechos que el trabajador pierda con estas reformas de corte restrictivo no volverán en época de “vacas gordas”.

Sobre la actividad de CCOO y UGT Miralles defiende que la actividad de estos sindicatos es imprescindible y que en muchas ocasiones es blanco de ataques de aquellos que no desean que la conciencia obrera exista. Sin embargo, esta defensa no resta para que el consiliario inste a que la conciencia obrera y el sindicalismo se reactiven ahora que el trabajador los necesita más que nunca, pese a que las circunstancias no sean las mejores.
Sobre la actividad de su organización ante esta situación la HOAC apoya a los obreros católicos para que formen parte activa de la vida sindical del país, ya que la forman cristianos trabajadores que quieren construir un mundo obrero digno, que han de  conozcer y defiender sus derechos humanos declara Alvar Miralles. El cual afirma que la HOAC apoyará y animará a los obreros a una huelga general  contra una reforma que va contra el trabajador y apoya al mercado, si realmente busca el apoyo al más pequeño.

Así la Hermandad Obrera de Acción Católica trata de que valores y derechos se aúnen y que los pobres no solo hereden el reino de los cielos sino que puedan vivir con dignidad en esta vida terrenal.

Unidos por el trabajador

Dos voces muy distintas que claman por los derechos laborales y critican esta reforma.  Así tanto los anarquistas y materialistas de la CNT como los católicos de la HOAC pueden verse las caras en una próxima huelga general siempre y cuando el objetivo sea uno: el trabajador.

Agradecimientos:

–    Julio Reyero y a toda la CNT Madrid
–    Richard de Librería Malatesta
–    Álvaro Sánchez Castrillo
–    Camino Cañón Loyes
–    Pino Jiménez presidenta de HOAC y a toda la organización
–    Alvar Miralles, Consiliario del movimiento

J.David Pérez-García (Proyecto de periodista y utopista)
Jotade92 en twitter

Pensamientos de un Liberto

LibertoPress apuesta por compartir, no por plagiar o robar

Licencia de Creative Commons
LibertoPress by José David Pérez García is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en libertopress.wordpress.com.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://libertopress.wordpress.com/.
octubre 2017
L M X J V S D
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031