You are currently browsing the monthly archive for julio 2012.

 Facebook, Menéame y una larga lista de plataformas sociales situadas en la red provocan infartos, celebraciones y funerales con cierta regularidad. Los bulos y el proceso de sobredimensionar declaraciones son el motivo de estos. Nos encontramos en una sociedad en red en la que ese refrán de que “Aquí el más tonto hace relojes” se ve remplazado por  “Aquí el más tonto crea un Trending Topic”; siempre y cuando sepa impactar a unos cuantos retwitteadores crónicos.

 La libertad de expresión, el tráfico de información y de opiniones convierten a la red en un ágora del siglo XXI. Pero al igual que pasó con el método utilizado en el ágora de tiempos clásicos, la dialéctica, la red puede ser utilizada para cosas que poco tienen que ver con la comunicación y el desarrollo. Ante este marco, aquellos que gozan o sufren de prominencia deben medir sus palabras y sus silencios; pues de ellos cualquier adicto a menciones, retweets y meneos puede sacar un hastag.

Los usuarios de Twitter asistimos, por ejemplo, al funeral de la Esteban; también nos ilusionamos al conocer el bulo de que Iniesta iba a donar su prima a los afectados por los incendios de Valencia, algo que algún buen señor o señora se sacó de la manga y que el jugador negó; las redes también nos han hecho ver que la indignación pública puede superar a los deportes de masas y que los derechos humanos pueden ser relevados a un segundo plano por un partido del siglo, de esos que se repiten una vez al año.

Anoche fuimos testigos de cómo se puede incendiar Twitter. González Pons, el prominente miembro del Partido Popular, sentenciaba a la Televisión de Murcia, 7RM, con unas palabras que más tarde catalogaría de desafortunadas: “La televisión murciana cerrará si no mañana, pasado”. A primera hora de la mañana Pons aseguraba desconocer el futuro de la televisión, pero la noche de angustia a aquellos trabajadores que hayan visto su puesto de trabajo desaparecer, según los Hastags #7RM, González Pons y Televisión murciana, no olvidarán a este hombre con facilidad.

Pese a estos amargos episodios, las redes sociales nos permiten compartir inquietudes, pensamientos y apoyo. Nos permitió, y permitirá, gritar virtualmente a Gabriel García Marquéz que aunque él olvide, nosotros no lo haremos. Nos permite darnos cuenta de que los problemas, las frustraciones y las alegrías son compartidas por muchos, lo que da lugar a la ruptura de espirales de silencio que anulan la independencia y el espíritu crítico del individuo. En fin, la red tienen el poder de conmocionar tanto positiva como negativamente. Un tweet nos puede alegrar el día o crear negras sombras sobre el futuro de este; por eso hay que estar prevenidos sobre la conmoción que la información provoca. La conmoción, ese efecto secundario del 2.0.

Anuncios

Suele abundar un prejuicio por el que se establece que la mujer que ejerce la prostitución es “mala” y el hombre que la ejerce es un “listo”. Esta es precisamente la creencia que trataré de desmontar con este post. Hay trabajadoras del sexo lista y autosuficientes; las hay que son producto de la desesperación y las hay que lo son de la explotación. De la misma manera existen los trabajadores del sexo que son víctimas indefensas de una de las formas de esclavitud más frecuente en este siglo: la prostitución forzada. Es decir, ella puede responder al estereotipo de gigoló y el al de “puta”.

La historia, que ha marcado como natural la superioridad del varón, ha protegido a este colectivo, los prostitutos, del escarnio social que sus compañeras de oficio han sufrido. Así se ha popularizado la figura del Toy Boy, que viejas celebrities llevan del brazo; en caso de ser una Toy Girl, se evitarían anglicismo y se hablaría de putas. Pese a su escasa aceptación social, pues se continua transmutando el oficio de prostituto a la profesión más antigua de España, la de pícaro, la prostitución masculina aumenta, o tal vez se haga más visible, en tiempos de crisis .

Sin embargo la picaresca, muchas veces, poco tiene que ver con la profesión más antigua del mundo. Pese al empeño de mantener el estereotipo masculino existen casos en que los hombres son explotados sexualmente; al igual que las mujeres víctimas de la trata de blancas. Un ejemplo es el de una red de explotadores sexuales que traían hombres desde Brasil, les forzaban a ejercer la prostitución y les facilitaban droga para el cometido. Una de las más utilizadas para este fin, el popper cuyo uso frecuente puede provocar daños neurológicos, entre otros. También aparece en estos lares la necesidad, la necesidad de comer, de darle algo a los tuyos o de salir adelante lleva tanto a hombres y mujeres a hacerlo todo.

La otra cara de la prostitución es la de esa mujer que no necesita a Richard Gere para que le hagan la pelota, las escorts. Más allá de la marginalidad, de la necesidad, de la explotación aparecen mujeres que ejercen la prostitución por su propio interés. Un ejemplo, Montse Neira, una mujer que afirma haber escapado de la marginalidad gracias a la prostitución y que cuenta su experiencia en su libro: “Una mala mujer”; cuyos beneficios irán destinados a esas mujeres socialmente consideradas malas. Neira es una defensora de la labor social de la prostitución; ella se dedica a trabajar con gente con problemas como el síndrome de Down y a cubrir las necesidades sexuales, que por otra vía les sería muy complejo satisfacer. También existen empresas dedicadas a este sector; un ejemplo que me  ha sorprendido, este curriculum para ejercer como prostituta de lujo que he encontrado en la red.

De este modo encontramos víctimas de la necesidad y de la intransigencia que se ven a merced de explotadores y por otro a personas que deciden ejercer esta profesión, hacer del sexo su modo de vida. Sorprendentemente, las acciones ejercidas contra esta profesión no suelen buscar su erradicación, buscan su salida de la vía públicas, del ojo. ¿Cuántos clubs permanecen abiertos y cuántos pisos a costa de la explotación humana? ¿Cuántas buenas personas acudirán a retozar con estos que socialmente son tan malvados? ¿Cuántos están cobrando cantidades más indecentes que la propia actividad  y sin trabas fiscales? ¿Cuántas son escorts y cuántos putos?  Mientras la sociedad siga empeñada en hacer invisibles a las trabajadoras del sexo y en “admirar” a los toy boys;  creará estigmas sociales en unas y marginados sociales en otros casos. Concluyendo ella puede ser gigoló, escort, y él ser tratado como una puta.

110 966, este fue el número de mujeres que en el 2010 interrumpió su embarazo en una clínica regularizada según el INE;  14 103 de estas eran menores de 19 años.  Las estadísticas que el INE ofrece abarcan desde 2001 hasta 2010, en estas fechas los abortos legales han aumentado en más de 40 000 intervenciones. Cifras que dejan patente la necesidad de educación sexual que profesa la sociedad española.

La falta de estadísticas en el pasado nos impide descubrir cuantas mujeres viajaron en los vuelos charter con destino a Londres; o aquellas que se vieron prisioneras del miedo y terminaron ensangrentadas en un colchón, víctimas de un aborto casero. Londres no estaba al alcance de todas, aunque las había que estaban dispuestas a todo. Sin embargo los remedios caseros, las alcahuetas ,que como la Celestina de Rojas restablecían virgos, si lo estaban. La práctica del aborto clandestino ha sido causa de terribles sufrimientos para muchas mujeres.

Los métodos clandestinos son variados y bien remunerados. Un vistazo a la red es suficiente para ver a alcahuetas 2.0 recomendando infusiones; a participantes de foros comprensivos que recomiendan tal pastilla para acabar con “el problema” e incluso ofreciendo hipervínculos a webs donde pueden encontrar las pastillas que supuestamente acabarían con este. Las viejas costumbres tampoco se olvidan, especialmente en las clases más bajas la figura de la abortera sigue ahí. Un reportaje del diario la Vanguardia de México pone de manifiesto los métodos de tres de estas “Señoras”. Las doñas ofrecen diversidad de métodos entre ellos, el uso de inyecciones y pastillas para echar “el producto”, nombre que recibe el feto; también recomiendan el consumo de infusiones, es especialmente conocida una hierba para este cometido, su uso puede llegar a ser mortal o a provocar una malformación en el feto; otro método insalubre y repulsivo es el uso de una sonda, que será reutilizada en días posteriores si es menester, para “limpiar y rasgar” el útero.

El aborto legal cero, algo que piden asociaciones provida, podría desencadenar en un nuevo despertar de oportunistas, de viajes relámpagos y de nuevos estigmas legales que se aunarían a los sociales, que aún anidan en nuestra sociedad. Esto no es una aporía del aborto, es una defensa del respeto a las circunstancias y la reclamación de que una educación sexual digna sea un derecho básico. El aborto no es un tema frívolo, del mismo modo que la circunstancias de la mujer que decide llevarlo a cabo. En esta tesitura se hace imprescindible que la mujer y el hombre sean conscientes de la importancia de las relaciones sexuales, que se conozcan los métodos anticonceptivos y las consecuencias de su desuso o su uso negligente. Tal vez, sea hora de que los padres vean a sus hijos a partir de cierta edad como lo que son, personas que pueden ser padres en cualquier momento. Reconocer este hecho y tomar cartas en el asunto, pedir ayuda para abordar este tema que aún es tabú y ayudar a que la maduración sea algo más que el desarrollo físico, que sea el desarrollo de la responsabilidad para consigo mismo y para con su pareja.

Concluyendo, hemos olvidado la transición en el tema de lo sexual. De tabú y quehacer de “brujas” hemos pasado a tener a nuestra disposición métodos anticonceptivos y fármacos e intervenciones de emergencia, como la píldora del día después; pero hemos olvidado enseñar las consecuencias de su uso, desuso y abuso. Tal vez, tenga tanta importancia enseñar a pedir un paquete de preservativos sin ruborizarse, como enseñar a ponérselo. Tal vez, sea mejor anteponer la educación a la penalización. Tal vez se deba apostar por el diálogo, en lugar de usar la vía del decreto y la moralina, tan infértil en tiempos pasados.

Ramón Luis Valcárcel, ese hombre que en el 95 convirtió Murcia en un bastión popular hasta estos días, hoy ha reconocido que en la huerta de España estamos deseando que se nos rescate. La cifra de este será de entre 200-300 millones de euros, según el líder del ejecutivo; el precio a pagar, reconoce, será muy duro. Habla en estas declaraciones de que puestos a “echar a gente de un pescozón” en caso de intervención Rajoy y Zapatero debían ser y haber sido los primeros. Pero las declaraciones del murciano; ese mea culpa por la crítica fácil del pasado; esa alusión a los millones de euros destinados a Lorca y ese olvido de  que muchos lorquinos no han visto ese dinero, etc. no acaban de explicarme que nos ha llevado a estos lares.

“El déficit murciano es producto de la construcción de autovías, colegios y hospitales” según Valcárcel Siso. Como murciano he sido beneficiario de autovías, colegios y hospitales regionales. A la par he sufrido los horarios del transporte público; una sanidad en las que los resultados que confirmarían un cáncer de colón tardaron tres meses y los malabares con las ratios y las optativas que han sido inherentes a los centros educativos.  Pero bueno, hablo como habla el señor Valcárcel, desde mi propia objetividad.

Me preocupa más que en que se ha gastado, las causas y consecuencias de ese gasto. Creo que deberíamos cambiar de personaje; dejamos a un lado a Valcárcel, que bastante polémica ha despertado hoy, y vamos a conocer los motivos según Juan Bernal Roldán.  De acuerdo con el vicepresidente y consejero de economía y hacienda, anteriormente mencionado, “tenemos una inmigración que está permanentemente presionando a nuestro gasto sanitario y educativo”. Olvida el vicepresidente que tenemos una población autóctona que ha recogido a los inmigrante en furgonetas para coger fruta; que ha explotado a 150-200 euros al mes a inmigrantes para cuidar, limpiar, etc., que ha arrendado pisos sin contratos a decenas de personas y todo esto sin tributar. Tendremos una inmigración que aumenta el gasto, pero también hay murcianos que han mermado las recaudaciones para su beneficio. Por supuesto, si luego les ha salido el tiro por la culata y su intento de ahorrarse 2 duros les ha costado varios millones… dejémoslo en que ha sido cosa del karma.

Bernal ha sido el principal artífice de un plan homólogo o técnicamente denomina Plan de Reequilibrio Económico-Financiero 2012-2013 con el que se pretende realizar un ajuste-recorte de 623.408.589 €. En el que se verán afectados interinos del sector educativo que se  “adecuarán” según el plan; asociaciones y fundaciones culturales, como la fundación de la Orquesta Sinfónica de Murcia que será suprimida; sin olvidar a las urgencias que se verán reducidas, así como los puntos de atención sanitaria y a las competencias de diversos hospitales que serán “optimizadas; la “optimización” también llegará a los partidos que recibirán un 10% menos y los altos cargos reducirán su salario un 3%; la política de acción social de la comunidad y el plan de pensiones de los funcionarios se suspenderán; algunas subvenciones agrícolas no cofinanciadas con Bruselas serán erradicadas; las universidades verán como se demoran los compromisos con la Comunidad y se reducirá la inversión en estas  y, para concluir el repaso, no con el plan: la inversión en la Sociedad de la Información es cosa del ayer, hoy en tiempo de crisis el presupuesto para esto es erradicado. Estas son solo algunas de las medidas del plan Bernal, consecuencia de la crisis y antesala del posible rescate.

Aún nos queda por ver los efectos de este plan, del rescate que se pedirá según Varcalcel y que no se pedirá según la Comunidad Autónoma, nos queda por ver si el presidente acudirá al llamado de PSOE y UPyD por este posible rescate. Queda por responder a tres incógnitas ¿Por qué no se nos rescato de la explotación y la especulación a todos los niveles? ¿Se nos va a rescatar ahora con la inyección de liquidez estatal? y ¿Quién nos va a rescatar del precio que nos va a tocar pagar por ser rescatados?

Una vicepresidenta flanqueada por dos ministros, Guindos y Montoro. Esta era la representación enviada desde el cuartel central de Moncloa para explicar las últimas armas. Armas importadas desde Bruselas, con el sello de fabricación alemán, ese que tanto escandaliza a los de la Gran Bretaña. Tomaron asiento, ella en el centro, Guindos a la diestra y Montoro a la siniestra, posiciones adecuadas a su actitud.

Comienza la ametralladora verbal, Soraya no se para a respirar, hay tanto que decir. Reforma a reforma, contadas con un amago compungido en el rostro, que rechina con los aplausos al discurso de su superior en un pasado cercano, y la mayor velocidad que sus labios podían adoptar. Crecimiento, competitividad, cambio, esperanza son protagonistas en el léxico en la vicepresidenta; una prueba de que la única esperanza es despertar el lado irracional del auditorio, porqué la razón es más compleja de convencer. Sigue con rapidez, tanta que en Reuters olvidan de su apellido. Al final parace los únicos que no irán a batalla serán los chiringuitos, el resto está por ver.

Se vuelve a siniestra, Montoro preparado. Cual capitán que ha de pedir sacrificios a sus soldados ,por órdenes de sus generales, comienza su explicación de la estrategia. Diseñada en Bruselas y aplicada a España. Montoro se dirige a los funcionarios, aquellos que “han renunciado” por decreto a su paga extra,  promete una compensación,  promete una España con una economía totalmente distinta, promete esperanza para 2015. Es el turno del arma más temida por muchos, el IVA, se sacará a la calle a partir de septiembre y con se espera recaudar 29.000 millones de euros netos para la causa. Con esto el IVA al 21% no aplastará el turismo veraniego, pero si hará de la “vuelta al cole” una odisea para muchos.

Vuelco a la diestra y aparece un De Guindos directo, no hay rastro de los amagos compungidos o los intentos épicos de sus antecesores. Los comercios del campo de batalla se ven liberalizados en ciertos aspectos. Los pequeños empresarios podrán abrir más días festivos, más horas. Todos los comercios ven el periodo de rebajas liberalizado, ellos deciden. Así, los pequeños comerciantes tendrán que afrontar las rebajas de las grandes superficies, que serán más frecuentes,  y la obviada subida del IRPF a autónomos con horarios más amplios y trabajando en más festivos. Las comunidades autónomas también están en el punto de mira. Cinco de ellas en concreto. Guindos explicó que a estos cuarteles afectados por el enemigo se les inyectaría un máximo de 18000 millones de euros, procedentes del Tesoro y de Loterías del Estado. Este tendría un concepto de préstamo, pero con condiciones cuyo incumplimiento podría dar lugar a la intervención, estilo bruselense como casi todo en esta batalla.

Las dudas del auditorio físico desvelaron que el IVA, para Montoro, era una medida circunstancial y se revocaría cuando las circunstancias lo permitieran.; que aquellos que fracasaron en la pugna contra la crisis dejarán de recibir su pensión compensatoria, si tienen alguna actividad remunerada; que se igualarían los salarios para que un concejal no cobre más que un ministro; que los aplausos de Rajoy fueron de apoyo por su “sacrificio” según Saenz de Santamaría, que para Montoro todas las comunidades deben de cumplir con la ley, independientemente de su colaboración con la trampa; que todo menos lo básico, el transporte, turismo y bebidas refrescantes junto a otros productos de la cesta tendrán un IVA del 21%.

Esta fue la última batalla que el ejecutivo de Mariano Rajoy ha plantado a la crisis. Con armas que entraran en combate a efectos inmediatos, otras que tardarán unos meses. Armas que dejan como víctimas a dependientes; a la cultura que deja de ser básica, para una sociedad en la que la educación parece estar dejando de serlo; pequeños empresarios y consumidores sin aguinaldo o con una reducción de su prestación por desempleo. Una batalla que discursivamente tiene su final feliz en 2015, pero que sobre los papeles será, como todas las batallas, condicionada a la efectividad de sus armas, a la capacidad de los estrategas y a la ayudas de sus aliados. Es la última batalla contra un monstruo creado por la ambición, la mala gestión y la pasividad, es una guerra en la que el enemigo ha tenido el factor sorpresa y la falta de coordinación política de su parte . Es la última batalla presentada nacionalmente, aunque con armamento europeo. Es la última batalla firmada por Mariano Rajoy y contada por su equipo.

J.David Pérez García

¡Que las armas caminen! Esta sería la orden que desde la Oficina para el Control de Bebidas Alcohólicas, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EEUU se habría dado. Una orden que afectaba tanto a guardias fronterizos, como a comerciantes de armas. Con esto comenzó la operación Fast and Furious. Este operativo tenía como objetivo directo: seguir el rastro de las armas hasta los miembros de los cárteles del narcotráfico mexicano y su detención. Para conseguirlo se permitió la venta y el traslado de armas de fuego a cualquier persona, aunque se tuviese constancia de su vinculación al tráfico de armas a México. Pero no se contaba con que el rastro de muchas de esas armas solo se encontrarían cuando ya hubieran sido empleadas, en muchos casos junto al cuerpo de su víctima.

La operación tuvo lugar en el estado de Arizona. Desde este, las armas viajarían, con gran probabilidad, al cartel de Sinaloa liderado por el Chapo Guzmán.  Como inciso y para conocer la peligrosidad de este, se debe saber que el Chapo es, tras la muerte de Bin Laden, el hombre más buscado por México y EEUU y que la información valiosa para su detención está valorada en 37 millones de dólares. Las casi de 2000 armas llegaron a este; como demuestran los crímenes perpetrados con estas, los alijos hallados en propiedades del Chapo y otros miembros del cártel, etc. Así la operación fue un fracaso en cuanto a sus objetivos, reforzó al cártel al que debía detener. Lo que se hizo “en nombre de la seguridad” solo beneficio a armeros de Arizona y a mafiosos de Sinaloa.

Esta operación podría haber seguido en el anonimato; ya que se hizo a espaldas del ejecutivo mexicano, de los agentes de la ATF desplegados en ese país e incluso a espaldas de la Casa Blanca, ya que no hay pruebas que confirmen que esta conocía el operativo.  Fueron los remordimientos de un agente de la ATF, John Dodson, los que sacaron a la luz el caso. La muerte de un agente, Jaime Zapata, con armas de Rápido y Furioso fue la causa de que Dodson contara las ordenes que había recibido. Ordenes que aunque fueron destapadas, no habían sido invalidadas en 2011. Un dato cuanto menos alarmante es que la muerte ,que fue catalizador de los remordimientos del agente Dodson, se produjo cuando ya había tenido lugar un aumento considerable de los homicidios en tierras mexicanas, cortesía de las armas de Fast and Furious, aumento del que se informó a la ATF desde sus efectivos en México.

Como ya hemos adelantado dentro de las fronteras mexicanas se debe diferenciar el impacto de Fast and Furious en sectores. En primer lugar, el cártel de Sinaloa. Este ha visto reforzado su potencial armamentístico con armas como rifles Barrett calibre .50 o  AK47. La cifra estimada de armas que esta operación frustrada ha dejado entrar a territorio mexicano es de cerca de 2000; algo realmente preocupante, ya que por ejemplo el regimiento de Rangers del ejercito de USA tienen 2500. Podemos hablar de que la operación ha convertido al cártel de Sinaloa en un auténtico batallón, su enemigo oficial es el cartel de Juárez; sus víctimas reales, civiles. También se debe valorar la repercusión dentro de las esferas políticas de México, la actuación del gobierno estadounidense ha sido interpretada por miembros de estas como una “agravio a la soberanía mexicana”. La operación ha puesto de manifiesto la porosidad de las diecinueve fronteras del norte del país y la necesidad de medidas reales en estas. Sin  embargo, queda un tercer sector de México a comentar: la población civil. Decía Yeidckol Polevnsky en su intervención en el Senado mexicano: “México pone la sangre”. La guerra entre los cárteles va más allá de estos, de la corrupción; entra a los núcleos familiares, a los puestos de trabajo, entra en los mexicanos de a pie. Batallas a pie de calle e incluso dentro de los hogares. Creo relevante hablar del testimonio que una joven mexicana, que estudia actualmente en Madrid, dio en mi universidad. Esta joven hablaba de su etapa en Ciudad Juárez, contaba una escena cotidiana: su jefa y ella hablando. La jefa miraba el periódico y comentaba que cuantos muertos en la ciudad, que cuanta gente metida en los mundos de la droga, etc. A la semana siguiente, un familiar de esa misma señora, sin relación directa con ese mundo, moría y demostraba que las balas no piden el historial. Ese es el efecto que Fast and Furious ha podido provocar en la ciudadanía mexicana, aumentar su inseguridad, aumentar las páginas de sucesos, hacer de esta una rutina.

En EEUU se contraponen los rugido republicanos sobre este tema, con el silencio esquivo demócrata. Dentro de los republicanos encontramos: el informe de Darrell Issa y Charles Grassley. En este se recoge como se actuó a espaldas del ejecutivo mexicano y de los miembros de la ATF en México; los cuales mostraban preocupación por los efectos de esta operación. También se ha pronunciado el presidente de la Cámara Baja, el republicano Boehner, pedía justicia para el agente asesinado por armas del operativo, Brian Terry. Olvidando que hay muchas víctimas que también merecen justicia como el agente Jaime Zapata, Mario González y un largo etcétera que forma las constantes crónicas negras de diarios mexicanos. En las filas demócratas, silencio y actitud esquiva. El presidente empleo su fuero ejecutivo para no entregar los informes de un caso que no conocía o al menos no es demostrable que lo conociese. Este fuero ejecutivo librará al fiscal general de EEUU, Erick Holder, de la sentencia de desacato que la Cámara Baja aprobó, a causa del caso que la secretaria de Justicia, Janet Napolitano, ha denominado como “un operativo con serios errores

Más allá de estos países encontramos silencio. Un caso que ha supuesto que México alcance, en ciertos intervalos temporales, unos niveles de homicidios superiores a los de la Guerra de la Independencia, según el periodista José Antonio López Sosa; ha surgido en la prensa internacional en forma de tormenta. Se tiene constancia en las grandes cabeceras de los momentos claves: cuando estalló públicamente, las polémicas dentro de las esferas políticas de EEUU, etc. Lo que se obvia, las notas de sucesos que son las consecuencias de esta operación, la frase tan repetida por políticos, periodistas y asimilada por muchos: “México pone los muertos”, las cifras escalofriantes de seres humanos que han sido el medio para un fin al que no se ha llegado. Llega al extremo la ignorancia de este caso ,que es representante de la máxima maquiavélica: “El fin justifica los medios” en el siglo XXI, que si buscas su nombre lo que primero encuentras es esto.

Fast and Furious: armas, droga, muertes, corrupción, ineficacia, inseguridad. ¿Lo peor? Esto no es un juego o una película, es una realidad que hace más compleja la de millones personas. Una realidad que ya se ha cobrado 50000 vidas, con armas financiadas con la droga que cruza la frontera. Muerte financiada con muerte.

Pensamientos de un Liberto

LibertoPress apuesta por compartir, no por plagiar o robar

Licencia de Creative Commons
LibertoPress by José David Pérez García is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en libertopress.wordpress.com.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://libertopress.wordpress.com/.
julio 2012
L M X J V S D
« Jun   Ago »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031